第(2/3)页

    这个题材，就不是一个强调艺术性的题材，当然也不是要求拍成纪录片。

    而是在尊重历史的基础上、在尊重国人感情的基础上，进行微创作。

    他倒好。

    用一种全新的方式，连日本人都不曾想到的方式，来完成他的“艺术性极高”的电影。

    整部电影，无时无刻不在表达那些日本底层士兵们的麻木、恐惧、不情愿，似乎杀人的不是他们。

    甚至电影的最后，日本主角“角川”更是大发慈悲，放了两个平民，然后在路边开枪、自杀谢罪。

    在大部分日本人都否认历史、拒不道歉的情况下，路川你倒好，一个中国导演在中国的电影中替日本人谢了罪。

    如果是一笔带过的剧情就算了，毕竟这种谢罪场面其他电影里也有，但怪就怪在，谢罪的这个人电影篇幅太长了，是这部电影的主角。

    如此拍摄，给人的观感就是在讲述一个心存良知的日本士兵，被形势所逼、迫不得已参与了南京大屠杀。

    还是那句话，非要在一锅屎里面找一粒尚未被全部污染的大米，出发点就错了。

    日本导演拍摄可以，但你路川不行。

    因为这场罪行中，有数之不尽、令人发指的战争罪行你不去揭示，反而去寻找日本兵的闪光点，不觉得很有问题吗！！？

    退一万步讲，就算路川想表达某些日本士兵有人性，是被残暴军官裹挟的，那你也应该拍摄一些日本军官残忍的一面。

    但是，

    统统没有，

    整部电影一点都没刻画这些。

    就是反复的在拍底层日本士兵被麻木的被裹挟、犯罪，以及城里被杀民众的懦弱、恐惧，好像整个电影都没有“坏人”一样。

    最后，试问一下路川：杀人的不是出自本心，被杀的贫民麻木不仁不知道反抗，那么，到底是谁错了？

    这电影到底想表达什么呢？

    能给中国年轻人带来什么样的教育意义？

    如果一个十几岁的初中生看了这部电影，他会不会觉得，原来日本侵略者中也有好人？他们并不都坏？

    一定要警惕这种价值观的传播。

    十恶不赦者就该受到惩罚！

    不能通过影视作品美化他们，关键是，路川，你是一个中国人，这种电影不该你来拍。

    如果路川是个日本人，中国观众或许就能理解了，我们或许还会夸他，如：路太郎敢于承认这一历史，但他也想从某方面为这场大屠杀洗白，想把责任推到部分思想极端的日本军官头上。

    这样的话，中国观众心里能接受。

    但是，

    恼就恼在他是中国人。

    一个中国人，拍这种片子真的不应该？路川真的能将自己放在中立位理性看待？

    至少徐宁不能。

    如果他拍这种题材的电影，一定是带着个人和民族情绪的，不可能完全中立。

    面对同胞被当作猪狗一般屠戮的画面，还能保持中立的人，真的不知道如何评价！！

    虽然艺术没有国界，但艺术家是有国别的，你路太郎把自己放在中国之外看待这件事，那就不能怪中国观众喷你。

    不过，他应该无所谓的。

    成名对他来说吸引力更大。

    徐宁还记得。

    当初路川在媒体采访中说道：他用日本人视角拍摄，就不是给中国人看的，而是想让日本人和其他外国人看，让他们不要忘记南京大屠杀这一史实。

    真的感谢路太郎从一群禽兽中千辛万苦、凭空臆造出一个充满人性光辉的大屠杀制造者、侵略者。

    奇怪了，那么多残忍的士兵不去刻画，偏偏塑造一个虚构的、有人性的侵略者，果然是给外国人看的。

    面对这种剧本，徐宁断然不会投资，甚至，他有点不想给路川成名的机会。

    此刻。

    徐宁看了下窗外的公园，不带任何情绪的说道：“路导，我没看过剧本，不好评价。”

    路川激动的说道：“徐总，我就在您公司楼下，要不我把剧本带给你看看？”

    徐宁：“？？？”

    好家伙，都到楼下了。

    他也不好做的太绝，于是说了句：“你上来吧，我正在开会，你等会。”

    路川：“好嘞徐总，您先忙。”

    ……

    挂了电话。

    徐宁来到办公室，徐秀妍正带着常鸿松几人看合同，合同是昨天连夜让公司法务部拟好的。

    本次注资“天宫异彩”，不是以徐宁个人名义，而是用他此前成立的企业：宁德投资有限公司（自然人独资），简称宁德资本。
    第(2/3)页